Prin competenţă trebuie să înţelegem sfera atribuţiunilor
pe care le au de îndeplinit organele
judiciare în cadrul procesului penal şi aceasta poate fi:
- funcţională, adică cea care se referă la categoriile de
activităţi pe care le poate desfăşura un anume organ judiciar, în cadrul
competenţei sale generale.
- materială,
prin care se stabileşte care
dintre organele judiciare de grade diferite pot instrumenta anumite categorii
de cauze penale;
- teritorială, care are în vedere care dintre organele
judiciare de acelaşi grad este în drept să soluţioneze o anumită cauză şi care
este guvernată de anumite criterii, astfel :
· locul unde a fost săvârşită infracţiunea;
· locul unde a fost prins făptuitorul;
· locul unde locuieşte făptuitorul;
· locul unde locuieşte persoana vătămată.
Mai avem o formă subsidiară, competenţa după calitatea persoanei, criteriu potrivit
căruia numai anumite organe judiciare pot soluţiona cauze în care figurează –
în calitate de făptuitori, învinuiţi sau inculpaţi - persoane, având o anumită calitate.
Prorogarea
de competenţă. Înseamnă prelungirea
competenţei normale a unui organ judiciar, asupra unei cauze penale care, în
mod firesc ar reveni altuia şi se produce, în cazuri precis determinate de
lege, pentru o mai bună administrare a justiţiei.
Prorogarea de competenţă o întâlnim atunci când este
vorba de:
· indivizibilitate;
· conexitate;
· chestiuni prealabile;
· schimbarea
calităţii persoanei;
· schimbarea încadrării juridice sau a
calificării faptei.
Declinarea
de competenţă este instituţia
în baza căreia un organ judiciar care se consideră necompetent să soluţioneze o
anumită cauză, trimite dosarul organului competent.
Declinarea de competenţă poate avea loc numai între două organe judiciare de
acelaşi fel, indiferent că este vorba de organe de cercetare penală, de
procuror sau de instanţe de judecată. Declinarea de competenţă nu este supusă
nici apelului şi nici recursului, conflictele ivite în această materie fiind
soluţionate de organul judiciar superior comun acelora aflate în litigiu.
Incompatibilitatea,
este instituţia prin
intermediul căreia o persoană care face parte dintr-un organ judiciar este
împiedicată să participe la activitatea procesuală dintr-o cauză penală
concretă, pentru a fi înlăturate suspiciunilor care planează asupra
obiectivităţii sau imparţialităţii sale în legătură cu modul de rezolvare a
dosarului respectiv.
Abţinerea, constă în cererea pe care persoana
incompatibilă o formulează pentru a nu participa la rezolvarea unei anumite
cauze de care se leagă cazul de incompatibilitate.
Recuzarea, este situaţia prin care o persoană, făcând
parte dintr-un anume organ judiciar, care a refuzat să se abţină, poate fi
împiedicată să participe la derularea activităţilor procesual penale, printr-o
cerere de recuzare, care poate fi formulată numai de către părţi.
Strămutarea
cauzei. În situaţia în care
judecarea unei cauze nu s-ar putea face în bune condiţiuni la o anume instanţa,
deoarece ar exista un climat nepotrivit, prin strămutare, dosarul poate fi
transferat la o altă instanţă egală în grad, de regulă.
Strămutarea se dispune, numai de instanţa supremă,
prin încheiere, nu trebuie motivată şi nu este supusă nici unei căi de atac.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu