In orice mijloc
procesual ce intră in compunerea acţiunii (judecata in primă instanţă, in căile
de atac, etc.) poziţia părţilor in procedura de drept comun, contencioasă este
contradictorie. Poziţia ofensivă sau defensivă dintr-o formă procesuală se
poate transforma. Astfel, spre exemplu, in cererea reconvenţională paratul
iniţial este reclamant, iar reclamantul iniţial parat.
Poziţia
contradictorie a părţilor este specifică numai in procedura contencioasă deoarece
spre deosebire de aceasta procedura necontencioasă se caracterizează prin
inexistenţa unei contrareităţi de interese, prin caracterul unilateral al cererii,
care nu se indreaptă impotriva unui adversar, care ar fi interesat să se opună
la admiterea cererii.
Rolul părţilor in
proces este esenţial, deoarece infăptuirea justiţiei gravitează in jurul lor,
astfel incat dacă procesul este necesar părţilor si părţile sunt necesare
procesului, fără părţi si fără instanţă neputand exista proces.
Asa cum am mai
arătat, părţile poartă denumiri diferite in procesul civil, in raport cu faza procesului.
Astfel, la judecata in primă instanţă părţile se numesc parat si reclamant, in
apel părţile se numesc apelant si intimat, in recurs recurent si intimat, in
contestaţia in anulare părţile se numesc contestator si intimat, in revizuire
revizuient si intimat iar in faza executării silite creditor si debitor.
2. Condiţiile ce
se cer a fi îndeplinite pentru a fi parte în proces
Condiţiile pe care
o persoană trebuie să le indeplinească pentru a fi parte in proces constituie
in acelasi timp condiţii pentru exerciţiul dreptului la acţiune.
Indiferent de forma
procesuală si indiferent dacă este vorba de un litigiu intre două părţi sau de
o coparticipare procesuală trebuie indeplinite cumulativ următoarele condiţii:
- dreptul;
- interesul;
- capacitatea
procesuală;
- calitatea
procesuală.
3. Coparticiparea
procesuală
Potrivit art.47
C.proc.civ.: “Mai multe persoane pot fi împreună reclamante sau pârâte dacă
obiectul pricinii este un drept sau o obligaţiune comună ori dacă drepturile
sau obligaţiile lor au aceeasi cauză”. Prin aceastădispoziţie legea procesuală
oferă posibilitatea coparticipării procesuale, inlăturand astfel
riscul pronunţării unor hotărari contradictorii la care s-ar ajunge dacă
persoanele intre care există legătura menţionată ar figura ca părţi in procese
distincte.
Coparticiparea
procesuală poate fi subiectivă sau obiectivă după cum se referă la existenţa
unei pluralităţi de părţi cu interese identice, sau la reunirea intr-un singur
proces a mai multor cereri intre aceleasi părţi sau impreună cu alte părţi dacă
intre acestea există legătură. Coparticiparea subiectivă poate fi activă (mai
mulţi reclamanţi), pasivă (mai mulţi paraţi) si mixtă (mai mulţi reclamanţi si
mai mulţi paraţi).
In raport de rolul
voinţei părţilor, coparticiparea procesuală poate fi facultativă sau necesară.
In cazul
coparticipării facultative, raporturile dintre coparticipanţi sunt guvernate de
principiul independenţei procesuale prevăzut in art.48 alin.1 C.proc.civ.:
“Actele de procedură, apărările si concluziile unuia dintre reclamanţi sau
pârâţi nu pot folosi nici păgubi celorlalţi”. Renunţarea la judecată a unuia
dintre reclamanţi nu produce efecte faţă de reclamanţii care vor continua
judecata. De asemenea in situaţia in care acţiunea unui reclamant este indreptată
impotriva mai multor persoane avand calitatea de parat, renunţarea faţă de unul
dintre acestia nu produce nici un efect cu privire la poziţia procesuală a
celorlalţi, procesul continuand impotriva acestora.
Art.48 alin.2
C.proc.civ. derogă de la regula independenţei procesuale a coparticipanţilor in
sensul că dacă prin natura raportului juridic sau in temeiul unei dispoziţii a
legii, efectele hotărarii se intind asupra tuturor reclamanţilor sau paraţilor,
actele de procedură indeplinite numai de unii dintre ei sau termenele
incuviinţate numai unora dintre ei folosesc si celorlalţi. Deci, dacă obligaţia
este indivizibilă sau solidară, exercitarea si admiterea căii de atac unuia
dintre coparticipanţi poate folosi si celor care nu au exercitat calea sau cărora
le-a fost respinsă fără a fi soluţionat fondul.
Menţionăm că numai
actele utile isi intind efectele asupra celorlalţi.
Teza finală a
art.48 alin.2 C.proc.civ. derogă de la dispoziţiile art.153 alin.1 C.proc.civ.,
in sensul că instanţa are obligaţia citării coparticipantului pană in momentul
in care acesta se infăţisează, dată de la care este prezumat a cunoaste
termenele următoare.
Coparticiparea
facultativă este regula, totusi există si cazuri de coparticipare necesară,
obligatorie cum ar fi iesirea din indiviziune.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu