De-a lungul evolutiei dreptului s-au
cristalizat o serie de principii, adica
idei de baza general valabile ce se regasesc in normele care reglementeaza
institutiile dreptului. Dintre principiile menite sa asigure drepturile omului
prin limitarea puterii autoritatii si functionarilor publici, precum si
prevenirea exercitarii abuzive a acesteia, voi reaminti doar cateva, astfel:
principiul separatiei puterilor, al echilibrului, cooperarii si controlului
reciproc al acestora; toti oamenii sunt egali in fata legii si au dreptul, fara
deosebire , la o protectie egala a legii; dreptul fiecaruia de a se adresa in
mod efectiv instantelor judiciare competente impotriva acelora care ii violeaza
drepturile fundamentale recunoscute prin Constitutie sau alte legi; nimeni nu
poate fi arestat, detinut sau exilat, in mod arbitrar; impartialitatea si independenta justitiei; prezumtia de
nevinovatie; garantarea drepturilor la aparare; neretroactivitatea legii si
aplicarea legii penale mai blande pentru
individ; principiul legalitatii; principiul garantarii dreptului fiecarei
persoane vatamate de o autoritate publica; principiul responsabilitatii puterilor statului si functionarilor publici;
exercitarea drepturilor si libertatilor poate fi ingradita numai de lege si
numai "in scopul exclusiv al asigurarii recunoasterii si respectului
drepturilor si libertatilor
celorlalti" in vederea satisfacerii cerintelor juste ale moralei, ordinii publice si
bunastarii intr-o societate democratica;
principiul suprematiei Constitutiei.
Aceste principii nu fac altceva decat sa continue limitarea puterilor statului in raport cu individul,
care au fost separate si organizate in
asa fel incat sa se poata controla si
limita reciproc, inlaturandu-se astfel
posibilitatea caderii vreuneia din
acestea in absolutism, iar a statului in anarhie.
Montesquieu afirma ca orice om care ar
detine intreaga putere intr-un stat
(legislativa, executiva si judecatoreasca) este tentat sa abuzeze de ea; de
unde si concluzia ca divizarea acestuia
in parti ce coopereaza dar se si controleaza
reciproc este de natura a asigura echilibrul si stabilitatea puterilor si in mod deosebit folosirea
non-abuziva a acestora.
Principiul separatiei puterilor a fost
proclamat de Revolutia franceza, pentru
a pune capat absolutismului cand o
singura persoana concentra toata puterea, adica de a face legi, de a le
executa precum si de a judeca atunci cand sunt incalcate. Este cunoscuta expresia
"L'Etat est moi" sintagma care exprima cel mai bine conceptia cu
privire la putere, dominanta pana in Revolutia franceza. Separarea puterii
in putere legislativa, executiva si
judecatoreasca, a fost un progres pentru vremea aceea, fiecare din cele trei mari puteri trebuind sa fie detinute si exercitate de
structuri diferite. Dar limitarea acestui principiu numai la separarea
puterilor, in cele trei puteri, este
periculoasa pentru ca poate duce la
anarhie. Astfel, din pacate, imediat dupa Revolutia din 1789, in Franta acest principiu a fost initial
"folosit mai ales pentru a proteja
autoritatile administrative de orice ingerinta a tribunalelor", intarindu-se in loc sa se
limiteze puterea executiva, de catre
puterea judecatoreasca. Aceasta a fost
posibil prin infiintarea unor structuri hibrid administrativ-
judecatoresti, care solutionau exclusiv conflictele dintre autoritati si individ si nu autoritatile
judecatoresti.
La germani, dezvoltarea conceptiei de
Reichsstaat este "rezultatul direct al vechiului ideal al suprematiei
dreptului, prin care trebuia limitat nu un monarh sau un for legislativ, ci un
complicat aparat administrativ.
Simpla separare a puterilor a ridicat o
serie de probleme in practica, astfel:
-
disputarea intre acestea a unei suprematii, ori exercitarea fara
limite a puterii ce o detine;
-
lipsa de cooperare intre puteri, care poate imbraca forme de cauzare reciproca de
greutati, piedici etc.;
-
necunoasterea reciproca, lipsa de control reciproc limitat intre
acestea, izolarea acestora cu efecte negative pentru realizarea scopului lor.
"Puterile nu sunt si nu trebuie sa
fie izolate. La aceasta s-ar opune,
insasi ideea suveranitatii care este
unica si indivizibila, iar in practica s-ar ajunge la nesfarsite conflicte. Guvernate de ideea egalitatii
intre ele, puterile trebuie sa colaboreze si sa se controleze reciproc,
stabilind o interdependenta complexa
intre ele. Cu acest chip se impiedica
abuzurile, se inlatura conflictele si se ajunge la unitatea cu care trebuie sa se exercite suveranitatea
nationala. Tocmai in realizarea acestei
unitati, sta meritul alcatuitorilor noii
Constitutii, care va trebui sa cuprinda principiul separatiei puterilor".
Ca urmare, principiul separatiei puterilor a fost perfectionat in scopul unei functionari
eficiente a acestora in realizarea menirii lor.Astfel, la principiul separarii
puterilor s-a adaugat sintagma "al
egalitatii acestora", care inseamna ca,
nici una nu trebuie sa domine pe alta si nici una nu se
subordoneaza alteia. Regula egalitatii
puterilor presupune:
-
toate puterile sunt egale, principiu consacrat constitutional;
-
toate puterile se subordoneaza numai Constitutiei si legilor date
in baza acesteia (principiul domniei legii); spre exemplu, Parlamentul nu poate
sa elaboreze o lege contrara Constitutiei;
-
faptul ca legile elaborate de Parlament sunt obligatorii pentru celelalte puteri nu inseamna ca acesta
este superior celorlalte puteri constituite in stat. Ba mai mult, nu toate legile elaborate de Parlament,
executate de celelalte puteri. Astfel, in cazul legilor date de Parlament, prin
incalcarea dispozitiilor constitutionale, cei interesati pot obtine dupa
anumite proceduri prevazute de lege declararea lor ca neconstitutionale si
deci, acestea nu mai pot produce efecte
juridice.
A acorda o putere mai mare uneia din cele
trei puteri, presupune predispozitia la abuz de putere din partea acesteia si
chiar disfunctionalitati in structurile statului. Potrivit Constitutiei din
1965, s-a apreciat ca puterea legislativa era putere suprema in stat si ca
atare, celelalte puteri nu o puteau
controla, fiind subordonate acesteia.
Ca urmare, in acea perioada, nu se putea
vorbi de un contencios administrativ si constitutional in cazul unor abuzuri.
Dar simpla separare a puterilor, precum si egalitatea acestora nu sunt
suficiente pentru a asigura buna functionare a
lor, in special si respectiv a statului in general. Faptul ca puterile
sunt ale unei entitati respectiv statul, presupune organizarea lor intr-un
sistem, angrenaj care trebuie sa
functioneze eficient, in vederea realizarii scopului unic al
statului, scop stabilit de popor. Aceasta inseamna ca intre puteri nu trebuie
sa fie izolare, dezinteres, necunoastere, ci interconditionare, conjugare a
activitatii, cunoasterea reciproca a
scopurilor mediate, intr-un cuvant cooperare.
Astfel, regula cooperarii puterilor
presupune:
-
-subordonarea scopurilor, scopului comun care uneste puterile in
stat, statul fiind suveran si indivizibil;
-
-cooperarea intre acestea in limitele Constitutiei si legilor date
in baza acesteia;
-
-desfasurarea activitatilor cu buna credinta si fidelitate fata de
tara.
Astfel, s-a ajuns la formularea
principiului separatiei puterilor, al egalitatii si cooperarii acestora.
Dar, viata a demonstrat ca acest principiu,
trebuie perfectionat in sensul introducerii si a regulei privind
"controlul reciproc al acestora."
Aceasta regula presupune ca prin
Constitutie trebuie sa se prevada proceduri precise si institutii publice pe
baza carora puterile sa se controleze reciproc sub aspectul respectarii
Constitutiei si a legilor emise in baza acesteia.
Cu privire la controlul reciproc al
puterilor in S.U.A., Alexis de Tocqueville arata: "Pacea, prosperitatea,
insasi existenta uniunii, stau neincetat in mana celor sapte judecatori
federali (Curtea Suprema a S.U.A.) Fara ei, Constitutia este litera moarta; la
ei apeleaza puterea executiva pentru a rezista presiunilor corpului legislativ;
legislativul pentru a se apara de
initiativele puterii executive; Uniunea pentru a se impune in fata statelor; statele pentru a respinge
pretentiile excesive ale Uniunii;
interesul public-contra interesului privat; spiritul conservator contra
instabilitatii democratice etc.
Controlul reciproc al puterilor presupune:
-
cai de atac legale prin care o putere sau autoritate a acesteia,
pot actiona in judecata o alta putere atunci cand aceasta abuzeaza, incalcand legea;
-
alegerea, ori numirea functionarilor unei puteri de catre o alta
putere;
-
dizolvarea, suspendarea, demiterea functionarilor unei puteri de o
alta putere, in conditiile legii;
-
avizeaza reciproc, acord, unele acte din activitatea de reglementare separata, sunt urmate de
mediere, conform legii, atunci cand acestea difera etc.
Reglementarea si functionareaa puterilor
statului, conform principiului separarii, egalitatii, cooperarii si controlului
reciproc al acestora, este o garantie a realizarii interesului general in
conditiile legii.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu